Category Archives: 行医百味

？？ 

许不对，但迷你鼠个人认为中国的文化南北分界线应该是淮河――秦岭一线。其中气象、农耕、人文和饮食文化差别在这里跨越最大。历史上中国南北分佳节又重阳裂时代也大多以淮河为界的，尤其是持续几百年的大分佳节又重阳裂时代（从三国到隋）。这样淮河两岸的人们被人为的割裂，所以其文化、风俗、民风等难以趋同。以此形成了中国最具有显著区别的南北方文化，后虽然结过明、清等几百年的融合，但其文化差异依然十分显著。 淮河――秦岭一线历史上战乱纷飞，从陈胜吴广大泽乡起义、垓下之战、淝水之战、刘福通揭竿而起、徐蚌会战无一不是在这里拉线肉搏！所以徐州～郑州～西安一线和成都～重庆～武汉～合肥～南京两城市串线南北300～800公里之间的宽阔地带至今没有蕴育出一个省会城市乃至百万人口的大城市。 而蚌埠正式这个分界线上较大的城市，但其历史积淀不多，城市文化特征不显著，在南北方的中原文化和江淮文化冲击下，显得无所适从，有时候显得不伦不类。所以在蚌埠你可以感觉到南方人的细腻的一面也可以体会到北方人的粗犷、热情奔放的一面。 蚌埠就是处在这种南北方文化交融和冲突最激烈的中心地带，这也造就了不少蚌埠人粗中有细、细腻和豪爽统一的性格特征。 位于淮河岸边的蚌埠，其主城区大多在淮河南岸，凤阳是蚌埠的发祥地和母县，从地理上说蚌埠城市文化主流应该归江淮文化区的大长淮文化。 饮食文化：蚌埠人以大米为主食，面食为辅。上个世纪80年代蚌埠最重要的饭店同源茂饭店、大三元、金山饭店也多以江淮文化的维扬菜系为主。这个便是其归属江淮文化的代表之一。 民俗文化：豫剧、淮北梆子、泗州戏这些在中原地区占主流的的戏剧文化形式在蚌埠除了泗州戏外豫剧、淮北梆子几乎没有人去听，而长淮文化的凤阳花鼓在蚌埠民间却十分盛行，时至近日，仍然如此。 建筑文化：蚌埠城市内的一些仿古建筑以至街头的亭台楼阁大多偏南方特征，比如有夸张的飞檐、窗格木雕等，有南方建筑的灵气和小巧玲珑，没有北方建筑的平檐，少了些庄重和大气。至于现代建筑，在当今中国城市内，尤其是中小城市特色不明显难以区分。 但最近20年淮河以北的中原人及其文化“入侵”蚌埠十分猖獗，特别是在84年淮北怀远、固镇、五河三县划归蚌埠后蚌埠文化逐渐被强大的中原文化所“侵蚀”。而蚌埠的文化母县凤阳却一直归滁州管辖，三县和阜阳宿州等地人的大量移民蚌埠，至此，在蚌埠的中原文化更加有恃无恐。使得蚌埠蜕变成一个活脱脱以中原文化为主流的城市。使得在民瑞脑消金兽国后期、建国初由苏中人、江淮人甚至江南盐商移民荟萃的江淮文化在蚌埠的存在岌岌可危。 我在想，如果当初蚌埠的划归蚌埠的三县是定远、凤阳和明光的话，那么今日蚌埠的江淮文化气息将十分突出。

一、文化差异不是抛弃皖北的理由：同姓兄弟分家过，异性男女同床枕。 关键的是怎样发挥各自的长处，优势互补，这样的地方才有发展。 整天相互埋怨，怨天尤人的家庭不会幸福，一个区划内的行政区也是这样。 上升到更高的层面讲，文化趋同安排行政区划会使得一个国家不易管理，容易产生文化割据，而不是文化融合。而后者更益于国家的发展和进步和统一。再说，过度的文化割据终究会走向政权割据！文化一统是中华一统的重要“化学键”！ 二、贫穷不是抛弃皖北的理由！ 皖北在安徽确实贫穷，这个不假！贫穷的皖北确实让某些所谓的安徽社会精英们丢尽了面子。但贫穷的兄弟应该是想办法让它共同富裕，而不是抛弃。 即使抛弃了皖北，他仍然是你的近邻，因为你没有把不含皖北的安徽搬到美国去的能力。 就像安徽至于南京，被安徽包围是某些南京愤青的心中永远的痛，安徽分省后，皖北人也不会放过江淮地区的，仍然会在那里生活、工作打工甚至是乞讨、行骗！除非你能独立成一个国中之国！ 至于皖南特别是徽州本来就和皖北关系不大，他们是一个自成体系的半封闭地区。 上升到国家或者省的层面：还是要讲究一个共同富裕的，或者叫均衡。美国对世界的过度剥削导致了911的发生。一个国家内也一样，想想，一个人进入绝境：不抢不盗，饿死；去抢去盗，毙死。你选择啥？！贫富的过度悬殊是一个定时炸弹，最终会毁了这个社会。以富带穷，共赴小康，是小平“让一部分人先富起来的”政策的终极目标。 从个人层面看：如果安徽让你丢脸，你可以移民省外，甚至国外。这样你就可以摆脱安徽的困扰。无需殚精竭虑的呼吁：肢解安徽、皖北划出安徽！！ 诚然，皖北的老百姓或者是官半夜凉初透员确实有不少的缺点和陋习，我们应该给他批评甚至是抨击！而不是讲皖北整体3000万人抛弃一边，自生自灭！ 作为一个个人，你可以独享生活，甚至是为富不仁；但共同富裕，应该是我们这个社会孜孜追求的一个目标，虽然她十分遥远。

如果迷你鼠是市长，就这样过一天！呵呵！ 早上九点才起床，刷牙洗脸吃早餐。 奔驰宝马来代步，城市马路兜一圈。 十点正式来工作，五星酒店去上班。 靓秘泡上龙井茶，立于一旁听我宣。 上网看报收银两，管他文件堆成山。 眼看中午十二点，吆五呵六进中餐。 吃罢山珍和鲍翅，总统套间打个鼾。 午休起床冲个凉，美女帮我把衣穿。 下午基本不工作，事务处理副手干。 健身保龄高尔夫，兴致来了摸三圈。 晚餐大菜不可少，茅台喝到十来点。 桑那按摩鸳鸯浴，歌舞厅中跳几圈。 深夜驾车会二有暗香盈袖奶，几月不把夫人沾。 一夜逍遥快活事，日子过的象神仙。

城市或地区间的比较是论坛上最多见的主题帖子之一。实话实说，有些帖子的比较很有意义，有些比较确实让人哑然失效。首先，大家比较的目的有时候十分幼稚，比较的方法也不恰当，加上个人的感情因素，不少网友不能客观的去比较，从而得出的结论十分滑稽可笑。 鉴于此，迷你鼠谈谈自己对比较的一点认识，希望能得到抛砖引玉的效果。 比较的定义：“认识事物的一种方法，根据一定的标准，把有某些联系的两种或两种以上的事物加以对照，确定他们之间的同异及其互相关系，形成对事物的认识。”这个是辞海中对“比较”一词给出的定义。 一） 比较的目的： 迷你鼠认为比较的目的不外有二： 1） 通过城市间或地区间的比较，提高自己城市的知名度，被别人的认同度，给自己城市的网友打气鼓劲或者提高自信心！ 2） 通过比较认识自己城市或地区的不足，然后扬长避短，提出有价值的改进方法为自己的城市或地区的发展出谋划策。 其实，在下认为更有价值的应该是第二种比较。前者对鼓舞士气有利但难免有点吹牛之嫌。后者才是我们真正需要的比较，和高手过招，进行比较，知道自己的不足，看到别人的长处，亮出自己的不足，从而真正做到知己知彼百战百胜！遗憾的是关于第二种比较实在太少。 比如：蚌埠拿自己的交通优势和合肥芜湖比较、拿烟厂和芜湖、合肥的烟厂比较，当然能获取优势，但是除了满足一丁点的自信和虚荣，不会有什么收获！我认为蚌埠应该和合肥、芜湖的政策优势比较、城市人群的观念进行比较、进取精神进行比较，甚至是GDP总量等比较，由此看出蚌埠的明显不足之处，从而对症下药。 就像861计划，蚌埠投资总额只有芜湖的30％，合肥的40％。这个除了蚌埠的工业基础不如合芜外，蚌埠人的不思进取不能不说不是一个重要原因！看看淮南的861计划都远远高于蚌埠，这不就是一个明证？！ 二） 比较的方法：比较方法的选择，对我们比较的结论有很大的影响。给我一群合适的指标和权重，我可以得出合肥比纽约好的荒唐结论。一般来说比较应该是同类别的城市或地区。比如蚌埠、芜湖、马市、淮南、安庆等省内城市可以一比。如果大家非要和合肥比较，即使得出结论也没有什么意义：就象马市人拿人均gdp和合肥比较，得出马市比合肥好、比合肥富裕一样。因为2市的人口结构差别太大，再说富裕也不是靠一个人均GDP指标能衡量的了的！ 之于合肥应该和其它省会城市进行比较，这样才能进步。如果合肥的朋友整天躺在比蚌埠好、比芜湖、马市好的虚荣大床上睡大觉，看不到自己和南昌、郑州、南京等的差别，那合肥离衰败还远吗？ 再者，就是比较的眼光放远点。不要总是把眼光钉着眼前的城市或地区，比如马钢应该和宝钢、鞍钢、包钢、武钢等比较，合肥应该和福州、西安等比较。 还有，大家目光放远一点。有些东西比较是没有什么价值的，比如江和胡核心的朋友和同学，如果要拿自己和江胡做比较又有什么意义呢？有时候反而会徒生烦恼。 三）比较的结论：下个比较的结论看似容易，实则不易。比如蚌埠烟厂和合肥烟厂比较只能说明蚌埠烟厂比合肥烟厂牛，而不能得出蚌埠比合肥牛；马钢比合钢好不能泛推到马市比合肥牛。前者是个客观的结论，而后者就是对结论的泛化，或者说扩大化，是一种偷换概念的结果！城市建设也一样，比如我觉得沈阳城建比南京好，只能说明城建，不能说明其它都比南京好，其实作为一个城市整体，我觉得南京要胜于沈阳！这就是比较结论的客观性。 总之，大家比较的时候目的要明确，方法要得当，结论要客观，这样的比较才能折服人。而龌龊的目的，错误的方法，夸大的结论之比较只会象“男人和女人比身高、女人和男人比胸脯”一样引起无味的争吵和相互攻击，而且博得大家的耻笑！ 迷你鼠以上乱弹，不知对否，如果有误，欢迎指正！谢谢！